Lorsque, en mars 2013, la fumée blanche s’éleva au-dessus de la Chapelle Sixtine, le monde entier attendait avec grande anticipation le nouveau Pontife qui succéderait à Benoît XVI. Parmi les fidèles et la presse internationale régnait un mélange de surprise, de curiosité et d’espoir, particulièrement en raison de la précédente démission d’un Pape, un événement inhabituel dans l’histoire récente de l’Église catholique.
Élection de Jorge Mario Bergoglio : Impact du Pape François sur l’Église catholique
Ainsi, l’attention se concentra sur un cardinal argentin, Jorge Mario Bergoglio, qui émergea du concile avec une humilité contagieuse et un sourire réservé, reflet de la transcendance du moment.
De plus, après l’annonce officielle, la question immédiate surgit avec une intensité inhabituelle : quel nom choisirait le nouveau Pape ?
Jusqu’alors, chaque élection marquait un jalon : noms répétés, hommages à des saints illustres ou messages symboliques de continuité. Cependant, en 2013, l’Église et le monde observèrent avec étonnement que le nouveau Pontife choisissait de s’appeler François.
Il n’y avait pas d’adjonction numérique. C’était simplement le Pape François. Un nom jamais utilisé auparavant, sans prédécesseur homonyme, et pourtant chargé de références historiques et spirituelles.
La référence inévitable à Saint François d’Assise
L’allusion la plus évidente dans l’imaginaire collectif renvoyait à Saint François d’Assise, le saint italien du XIIIe siècle dont les actions ont transcendé son époque.
Ce saint, né dans une famille aisée, avait renoncé à la richesse, se consacrant pleinement aux pauvres et à la reconstruction morale de l’Église. Son témoignage pratique et radical marqua la chrétienté d’un sceau indélébile : humilité, simplicité et une quête incessante de la pauvreté évangélique. Ainsi, le choix du nom François ne pouvait être dissocié de ces significations.
D’autre part, ce choix impliquait également une claire déclaration d’intentions de la part du nouveau Pape.
Pendant des années, l’Église avait été secouée par divers défis internes : cas d’abus, tensions dans la Curie romaine et un fossé croissant entre la hiérarchie ecclésiastique et le peuple. En adoptant le nom du « poverello » d’Assise, le Pontife transmettait un message sans équivoque : retourner aux racines les plus simples de l’Évangile, placer les pauvres au centre et réformer, si nécessaire, les structures internes de l’Église pour mieux répondre à la mission évangélique.
Un symbolisme marqué par l’humilité
L’image du Pape François, déjà lors de ses premières apparitions publiques, renforçait le message symbolique du nom. Lorsqu’il sortit au balcon de la Basilique Saint-Pierre, il le fit sans grands ornements, avec un geste serein et une expression proche.
Cet acte contrastait avec la pompe habituelle de telles cérémonies, rappelant à beaucoup l’esprit de Saint François d’Assise, qui avait opté pour la simplicité même au sein d’une Église très hiérarchisée et parfois distante des masses appauvries.
Par la suite, les analystes ecclésiaux et les commentateurs s’accordèrent à dire que le choix du nom François n’était pas un fait fortuit, mais un hommage direct au saint qui a exemplifié comme peu d’autres la vie radicale de l’Évangile.
Pour de nombreux leaders de l’Église, la simple mention de ce nom évoquait la nécessité d’une nouvelle attitude pastorale et un engagement accru envers les périphéries humaines. Le pontife, argentin et fils d’immigrants italiens, souhaitait par ce geste reconnecter avec l’héritage spirituel italien et en même temps avec le charisme universel représenté par Saint François d’Assise.
L’empreinte de Saint François Xavier
Cependant, la charge symbolique ne s’arrêtait pas au saint d’Assise. Un autre grand référent qui a pu inspirer le nouveau Pape était Saint François Xavier, l’un des premiers jésuites, cofondateur de la Compagnie de Jésus et missionnaire infatigable en terres asiatiques.
François Xavier incarnait l’esprit de l’évangélisation audacieuse, l’avidité de diffuser le message chrétien au-delà des frontières européennes, se lançant dans la conquête spirituelle dans des coins du monde peu explorés par l’Église de son temps.
Néanmoins, le choix du nom François par un Pape issu de l’ordre jésuite n’était pas sans rappeler symboliquement le charisme missionnaire de Saint François Xavier. La mission et l’humilité s’unissaient en une seule figure nominale, renforçant le profil d’un leadership ecclésial qui, en même temps, cherchait la proximité avec les pauvres, la simplicité du message évangélique et la capacité de porter la Bonne Nouvelle dans des lieux reculés et des cultures différentes.
Une rupture avec la tradition nominale
Avant 2013, les noms papaux avaient souvent des résonances historiques rappelant des pontifes précédents, perpétuant des lignées symboliques et spirituelles.
Beaucoup de Papes avaient adopté des noms comme Pie, Léon, Grégoire, Jean-Paul ou Benoît, connectant leur pontificat avec des figures passées. Cependant, le Pape François rompit avec cette tradition en se présentant comme le premier à porter ce nom. Ce geste marqua un jalon et généra dès le premier instant un environnement d’attente quant à la direction pastorale et réformatrice de son pontificat.
De plus, l’absence de numéro romain à côté du nom semblait refléter l’intention du Pape de ne pas s’ancrer dans la continuité du passé, mais d’ouvrir un nouveau chapitre.
Bien qu’en théorie, il aurait pu devenir François I seulement en cas d’existence d’un François II, le fait de se présenter simplement comme François soulignait la nouveauté de sa figure. Plus qu’un numéro, c’étaient les valeurs associées à ce nom qui importaient. Ainsi, l’Église recevait un message de renouveau et d’espoir au sein de ses propres structures.
Un choix ancré historiquement et culturellement
La décision du Pape, argentin d’origines italiennes, se connectait avec l’histoire personnelle du Pontife.
Sa famille avait émigré d’Italie vers l’Argentine, et en accédant au trône de Pierre, il se rappelait inévitablement cette connexion culturelle. Saint François d’Assise, proclamé patron d’Italie par Pie XII, était une figure emblématique de la spiritualité italienne, de sorte que le nouveau Pape reprenait ainsi un héritage culturel et spirituel intimement lié à ses origines familiales.
En conséquence, la sélection de ce nom pouvait être interprétée comme un hommage à la nation qui avait vu partir ses grands-parents, créant un pont symbolique entre le vieux continent et la réalité latino-américaine du nouveau Pontife. Par ailleurs, la mention indirecte de Saint François Xavier renforçait le lien avec la Compagnie de Jésus, congrégation à laquelle appartenait Bergoglio, et à laquelle François Xavier avait grandement contribué par son exemple de mission, de travail interculturel et d’expansion de l’Évangile.
L’impact sur la fidélité et l’opinion publique
Lorsque la nouvelle se répandit, des milliers de fidèles et de curieux se rassemblèrent sur la place Saint-Pierre et dans les rues de différentes villes du monde pour célébrer.
La presse internationale, depuis des agences comme la BBC jusqu’aux journaux locaux argentins, soulignait le charisme du nouveau Pape. Sa simplicité, en harmonie avec l’esprit de Saint François d’Assise, générait une connexion immédiate avec ceux qui se sentaient éloignés d’une Église traditionnellement vue comme solennelle et distante.
De même, les leaders de l’Église l’interprétèrent comme une bouffée d’air frais.
Le choix du nom François laissait entrevoir l’intention de ce Pape de reconstruire des ponts, de réformer ce qui nécessitait attention et de revitaliser la dimension sociale du catholicisme. Cette voie était comprise non seulement comme une question interne à l’Église, mais aussi comme une invitation à redécouvrir l’essence la plus profonde de l’Évangile, celle qui place les pauvres, les malades et les marginalisés au centre de la vie chrétienne.
Une stratégie de communication spirituelle
La décision de choisir un nom chargé de symbolisme a fonctionné, à bien des égards, comme une stratégie de communication spirituelle. Il ne s’agissait pas d’un simple ornement nominal, mais d’un message diffusé facilement parmi les fidèles.
En même temps qu’il proclamait son nom au monde, le Pape François rappelait les vertus du Saint d’Assise et du missionnaire jésuite, synthétisant en un seul mot un programme pastoral invitant à l’humilité, à la réforme, à la lutte contre la pauvreté et à la proximité avec ceux qui souffrent le plus.
Vers une Église plus simple et renouvelée
Avec le passage des semaines, la presse documenta comment le Pape, fraîchement installé à la Sainte-Siège, commençait à prendre des mesures concrètes dans la direction que son nom annonçait.
Il conserva des gestes simples : il refusa certains luxes, vécut avec les employés du Vatican, se montra accessible lors des audiences et prêcha avec insistance l’importance de servir les autres. Ces premières actions incarnaient les qualités de Saint François d’Assise : humilité, pauvreté, charité et engagement envers la réforme ecclésiale.
En même temps, les allusions à la mission qui a caractérisé Saint François Xavier se manifestèrent également dans une Église plus ouverte au dialogue interculturel, à la rencontre avec d’autres religions et à l’envoi de missionnaires engagés auprès des périphéries existentielles du monde.
De cette manière, le nom François était interprété comme un puissant emblème de l’universalité catholique et du désir de porter le message évangélique au-delà des frontières traditionnelles.
Un héritage déjà ancré dans l’histoire
Au moment où le nouveau Pape était déjà connu mondialement pour son charisme, la signification de son nom s’était fermement enracinée dans l’imaginaire collectif.
Les analystes, historiens et théologiens s’accordaient à dire que le choix n’était pas un détail mineur. En effet, la charge symbolique du nom François fut clé dans la phase initiale de son pontificat, marquant le début d’une période chargée d’espoir, de réformes et de proximité avec le peuple de Dieu.
Ainsi, des décennies plus tard, lorsque les gens se rappelleront de ces premiers instants du pontificat de François, le détail de son nom restera gravé dans la mémoire ecclésiale.
Ce n’était pas seulement la première fois qu’un Pape adoptait ce nom, mais avec celui-ci se rejoignaient des fils historiques, des charismes spirituels et des engagements sociaux qui indiquaient clairement la direction vers laquelle il souhaitait conduire l’Église. La signification transcendait le nominal : c’était un testament d’intentions, un compendium symbolique des vertus que le christianisme, dans son noyau le plus pur, aspirait à incarner.
Sources consultées et recommandées :
