Amnésie ou Perte de Temps
Un aspect clé est l’amnésie ou la « perte de temps », terme inventé dans les années quatre-vingt par le chercheur Budd Hopkins.
Cette amnésie empêche souvent ceux qui sont affectés de se rappeler les détails cruciaux de l’incident. À ce jour, le seul outil efficace pour transcender cette barrière a été la régression hypnotique, qui permet à l’individu d’accéder à des souvenirs bloqués par le traumatisme, émergeant progressivement dans un état de relaxation profonde.
Il est courant pour ceux ayant subi un enlèvement de se souvenir comment tout a commencé : peut-être avec une lumière intense bloquant leur chemin sur une route nocturne, ou une étoile chutant et se transformant en un objet volant non identifié dans un champ voisin. Ils peuvent expérimenter la paralysie des systèmes électriques de leur véhicule, ou une perte de temps inexpliquée, parmi d’autres signes révélateurs.
Lorsque ces détails retiennent l’attention d’un chercheur, qui suggère et conduit une séance d’hypnose, la possibilité d’ajouter un nouvel épisode au dossier des enlèvements s’ouvre. Grâce à la régression hypnotique, des figures notables telles que les docteurs Leo Sprinkle, Berthold Schwarz, et l’ingénieur et hypnothérapeute James Harder, ont pu documenter des centaines de tels incidents.
Harder, en particulier, a analysé 104 cas, avec une distribution parmi les hommes, les enfants accompagnés d’adultes, les travailleurs de divers niveaux, et les étudiants universitaires, suggérant un profil général de haut niveau de formation ou d’éducation.
Cohérence dans les Témoignages
Ce qui me frappe dans ces récits, c’est leur cohésion et les similitudes qu’ils partagent. John Rimmer, sur la base de cas bien fondés, a réussi à esquisser un « modèle d’enlèvement ».
Les victimes, des deux sexes mais majoritairement des hommes, sont des individus sains, d’une mentalité normale et sans intérêt préalable pour le phénomène OVNI. Nous examinerons plus tard leurs caractéristiques physiques et psychologiques.
Ce « modèle » indique que les enlèvements se produisent généralement la nuit, dans des lieux isolés comme les routes secondaires, affectant significativement les conducteurs. La présence d’une lumière écrasante ou, parfois, du vaisseau lui-même, est suivie par l’apparition de petits êtres à grosse tête qui, neutralisant la volonté du témoin, les conduisent à bord de leur « vaisseau ».
Dans ce vaisseau, l’enlevé remarque un éclairage uniforme d’origine incertaine, et une salle de contrôle remplie de consoles et de sièges au design étrange, où des humanoïdes identiques aux ravisseurs manipulent des commandes lumineuses et autres dispositifs.
L’apparition d’écrans
Les enlevés rapportent souvent la présence d’écrans rappelant les moniteurs de télévision actuels. Bientôt, la personne est déplacée dans une salle adjacente à l’atmosphère semblable à celle d’une salle d’opération, équipée de murs blancs et d’une table d’opération au centre. Dans cet espace, l’enlevé est déshabillé et soumis à une série de procédures ressemblant à un examen médical détaillé.
Ces procédures sont effectuées par des humanoïdes, bien que plusieurs récits mentionnent l’implication d’êtres semblant subordonnés à d’autres de plus grande taille et d’apparence plus humaine.
Divers instruments sont utilisés pour effectuer des tests sur l’enlevé, incluant l’extraction d’échantillons de sang, de sperme, de cheveux et de peau. Dans le cas des femmes, des examens rappelant ceux gynécologiques sont rapportés, tels que l’insertion d’une longue aiguille à travers le nombril, une technique rappelant le récit de Betty Hill dans « Le Voyage interrompu » (1966), anticipant une pratique médicale qui ne se développerait que des années plus tard.
Implantation d’objets
Par ailleurs, la mention d’implantation d’objets ou de dispositifs dans des endroits tels que la nuque ou sous le cuir chevelu de l’enlevé est rapportée. Malgré les tentatives de trouver ces implants, de preuves concrètes ont rarement été présentées.
Un cas particulièrement déroutant a été rapporté le 25 septembre 1986, par le journal « Nature », où des membres du Département de Génétique de l’Hôpital Winston Churchill à Oxford ont demandé de l’aide pour identifier un objet étrange, ressemblant à une grille de mots croisés, trouvé lors de l’analyse chromosomique d’un patient.
Cet implant demeure une énigme pour la communauté scientifique, sans explication claire à ce jour.
William Hermann et les enlèvements
William Hermann, un citoyen américain qui raconte dans « Contact OVNI depuis Reticulum » (1981) avoir été enlevé plusieurs fois par de petits êtres à la tête disproportionnée, décrit l’espace où les procédures médicales étaient réalisées comme des « chambres d’endoctrinement ».
Ce terme suggère que le but des enlèvements pourrait être d’implanter des instructions indétectables même sous hypnose profonde.
Lors de la régression hypnotique, il a été observé que lorsque ces moments sont abordés, le rythme cardiaque de l’enlevé augmente, mettant en risque leur bien-être, ce qui a été vérifié dans le cas de l’Espagnol Julio F., enlevé près de Medinaceli (Soria) en 1978. Cette augmentation du rythme cardiaque, notée par le chercheur et psychologue Germán de Argumosa, confère crédibilité au phénomène, écartant la possibilité d’une fraude.
Profil de l’enlevé
Le profil de ceux ayant vécu des enlèvements est notablement spécifique : ils tendent à être jeunes, sains, avec une intelligence supérieure à la moyenne, et sans antécédents psychopathologiques.
Intéressamment, il n’est pas exigé un niveau culturel élevé, incluant des personnes de diverses professions telles que agriculteurs, camionneurs, et ménagères, nombre d’entre eux n’ayant aucun intérêt préalable ou connaissance sur les OVNI ou les enlèvements.
L’absence d’enlèvements parmi les scientifiques, les militaires de haut rang, les leaders religieux, ou les politiciens suggère un intérêt particulier pour des individus « chimiquement purs », sans préconditions ou connaissances qui pourraient être considérées superflues par les supposés ravisseurs.
Cas d’enlèvements notables
Parmi les cas documentés, aucun enlèvement de personnalités publiques ou de professionnels hautement spécialisés n’est rapporté, pointant vers une préférence pour des sujets au profil plus général et potentiellement plus influençables.
Un cas unique, rapporté par Ornar Fowler dans « Revue des Soucoupes Volantes » en décembre 1983, concerne un homme de soixante-dix-sept ans invité à bord d’une « soucoupe volante » par deux humanoïdes.
Cet incident se démarque par l’âge de l’enlevé, contredisant la tendance à sélectionner des individus plus jeunes, ce qui pourrait indiquer une exception à la règle ou une exploration de nouvelles possibilités par les visiteurs…
