Selon la perspective de la Biodécodage, le Lupus Érythémateux Systémique, connu sous l’acronyme LES, est interprété différemment que dans la médecine traditionnelle, où il est défini comme un trouble auto-immun chronique et inflammatoire pouvant affecter diverses parties du corps telles que la peau, les articulations et les reins.
Interprétation et origines émotionnelles du Lupus Érythémateux Systémique en Biodécodage
Il est compris que le LES apparaît comme le résultat de la manifestation physique de conflits émotionnels internes. Selon cette discipline, notamment dans la Nouvelle Médecine Germanique, on identifie que le LES est déclenché par la combinaison d’au moins trois conflits émotionnels survenant simultanément.
L’un de ces conflits est celui de la dévalorisation personnelle, qui impacte directement les os et articulations. La nature spécifique du sentiment de dévalorisation de l’individu détermine la douleur et l’inflammation dans ces zones, symptômes caractéristiques du LES.
Un autre conflit important est celui du déracinement ou se sentir complètement seul et abandonné, et il a un effet direct sur les reins, entraînant des problèmes tels que la rétention de fluides et les gonflements, connus dans le contexte médical sous le nom de néphrite lupique, particulièrement lorsqu’il se présente avec d’autres conflits culminant dans le lupus.
Ce sentiment d’abandon peut même progresser vers une insuffisance rénale si il se répète ou persiste dans le temps.
Le troisième conflit central est celui de la séparation, qui affecte principalement la peau, en particulier l’épiderme. Les principaux signes et symptômes de ce conflit se manifestent pendant la phase de guérison, qui comprend l’œdématisation ou gonflement de l’épiderme. Ce problème peut s’aggraver encore plus s’il est combiné avec le conflit de déracinement, augmentant les inflammations et les éruptions cutanées typiques du Lupus Érythémateux.
Impact des Foyers de Hamer sur le comportement cyclique du LES
Tous les conflits ne sont pas actifs en même temps ; certains peuvent se résoudre temporairement, ce qui explique pourquoi le LES peut connaître des périodes de rémission. Il est important de considérer que l’activité et la résolution de ces conflits sont cycliques et peuvent se réactiver, influençant l’évolution et les symptômes du patient.
En outre, l’influence des Foyers de Hamer, en particulier sur les complications du système nerveux central, peut être liée à une œdématisation en phase de guérison. Dans les cas graves, surtout lorsqu’ils coïncident avec des conflits actifs tels que celui du déracinement, des complications sérieuses peuvent survenir, comme des crises épileptoïdes dues à une œdématisation excessive.
Les Foyers de Hamer sont un concept central dans la Nouvelle Médecine Germanique, développée par le médecin allemand Ryke Geerd Hamer, et sont des zones spécifiques dans le cerveau qui, selon Hamer, s’activent en réponse à un « conflit biologique » aigu, inattendu et chargé émotionnellement qu’une personne expérimente.
Hamer a proposé que ces conflits biologiques sont les déclencheurs fondamentaux des maladies, y compris les cancers, les maladies auto-immunes et d’autres troubles physiques.
Caractéristiques principales des Foyers de Hamer
Origine du conflit
Chaque foyer dans le cerveau correspond à un conflit spécifique et à un organe précis du corps. Par exemple, un conflit de perte peut être associé à un foyer dans une partie du cerveau qui affecte les organes liés à la fonction rénale.
Image par Résonance Magnétique
Selon Hamer, ces foyers peuvent être visualisés comme des anneaux concentriques dans une résonance magnétique cérébrale lorsque le conflit est actif. Ces formations sont connues sous le nom d’« anneaux de balle » et sont considérées comme indicatives de la présence et de la localisation d’un conflit biologique.
Phases du conflit
La théorie propose qu’une maladie traverse deux phases :
- Phase active du conflit : la personne est activement en train de gérer le conflit. Les symptômes physiques à cette étape peuvent être moins évidents ou se manifester par un stress et une anxiété accrus.
- Phase de résolution : une fois que le conflit est résolu, le corps entre dans un processus de guérison, et c’est là que des symptômes plus évidents de la maladie, tels que l’inflammation ou la douleur, peuvent apparaître, que Hamer interprète comme des signes que le corps est en train de guérir.
Implications pour le traitement
Le traitement se concentre sur l’identification et la résolution de ces conflits biologiques pour permettre au corps d’entrer naturellement dans la phase de guérison.
La Nouvelle Médecine Germanique et les concepts des Foyers de Hamer sont considérés comme hautement controversés et ne sont pas reconnus par la médecine conventionnelle.
Les affirmations de Hamer ne sont pas basées sur des preuves scientifiques acceptées et ont été critiquées par la communauté médicale et scientifique pour leur manque de validation clinique.
Manifestations neuropsychiatriques et la réponse immunitaire dans le LES du point de vue de la NMG
Les manifestations neuropsychiatriques du Lupus Érythémateux sont un autre aspect crucial. Ces symptômes peuvent inclure des perturbations souvent interprétées à tort comme psychologiques ou psychiatriques, comme c’est le cas pour les fluctuations d’humeur qui se produisent pendant la vagotonie—une phase d’activité parasympathique accrue.
Finalement, de ce point de vue, les altérations du système immunitaire ne sont pas la cause racine du LES, mais plutôt une manifestation des conflits émotionnels sous-jacents et de l’ ‘ordre cérébral’ qui dirige ces réponses physiques. Cette approche suggère que comprendre et résoudre ces conflits émotionnels est clé pour traiter les symptômes et la progression du LES.
Le concept de Lupus Érythémateux Induit par les Médicaments est pertinent lorsqu’on examine comment certains traitements peuvent provoquer des symptômes similaires à ceux du Lupus Érythémateux Systémique (LES), bien que pour une cause différente.
Différences clés entre le LES induit par les médicaments et le LES biologique
Dans ces cas, les symptômes sont attribués à une réaction d’hypersensibilité provoquée par le médicament. Lorsque le médicament déclencheur est arrêté, les symptômes tendent à disparaître, ce qui montre une relation directe de cause à effet entre le médicament et la réaction de l’organisme.
En revanche, dans le Lupus Érythémateux, la cause profonde n’est pas limitée à un agent externe comme un médicament, mais est liée à une série de conflits biologiques et d’ordres cérébraux liés aux Foyers de Hamer.
Pour cette raison, l’arrêt d’un médicament ne résout pas la maladie de fond, puisque les conflits sous-jacents et leurs effets sur la psyché, le cerveau et les organes restent actifs. La disparition définitive des symptômes du LES, selon la perspective de la Nouvelle Médecine Germanique, est seulement atteinte en résolvant complètement ces conflits biologiques.
